TÍTULO: Guerra política de US$ 27 milhões envolvendo IA termina empatada em disputa para Congresso de Nova York
SLUG: guerra-politica-27-milhoes-ia-empate-disputa-congresso-ny
TAGS: inteligência artificial, política, OpenAI, Anthropic, eleições 2026
META: Disputa política bilionária entre OpenAI e Anthropic sobre regulação de IA termina em empate na primária para o Congresso de Nova York em 2026.
Um conflito político e financeiro de US$ 27 milhões envolvendo empresas de inteligência artificial (IA) terminou empatado na disputa pela vaga do 12º distrito congressional de Nova York. Alex Bores, apoiado por super PACs ligados à Anthropic, perdeu por uma pequena margem para Micah Lasher, que reuniu forte apoio da elite política local e de um super PAC ligado a ex-prefeito Michael Bloomberg.
A eleição primária mostrou como as lutas pela regulamentação da IA se tornaram peça-chave na política americana. O combate entre os grupos pró e contra regulação revelou tensões crescentes, com centenas de milhões sendo investidos em batalhas locais que refletem tendências nacionais.
O embate entre Anthropic e OpenAI na primária de Nova York
A campanha para o 12º distrito congressional de Nova York ganhou destaque nacional após a intervenção de super PACs financiados por empresas e investidores de IA. Alex Bores, deputado estadual com experiência no setor de tecnologia, esteve no centro da disputa. Ele foi apoiado por super PACs ligados à Anthropic, companhia que defende uma regulação mais rígida do setor.
Do outro lado, estava o super PAC Leading the Future, pró-regulação menos rígida e parcialmente financiado por executivos da OpenAI, Palantir e Andreessen Horowitz. O embate se traduziu em gastos totais de US$ 27,41 milhões apenas nessa eleição primária, um valor incomum para um pleito local.
Alex Bores e a relevância da RAISE Act na disputa
Bores, que já havia sido protagonista na aprovação da RAISE Act, lei que impôs regras de segurança a empresas pioneiras de IA no estado, tornou-se um símbolo das tentativas de controlar o avanço da tecnologia. A legislação, que entrou em vigor no ano anterior, levou o deputado a receber intensa atenção e apoio financeiro nacional.
No entanto, mesmo contando com milhares de dólares de super PACs como Jobs and Democracy PAC, Dream NYC e Guardrails Alliance, Bores não conseguiu ultrapassar as redes políticas consolidadas. A oposição capitalizou parte desse sentimento para assumir uma vitória apertada, com 39,1% dos votos contra 35% de Bores, segundo os resultados finais.
Influência da política local e apoios decisivos
Apesar do foco nacional em regulação da IA, o resultado foi fortemente influenciado por dinâmicas políticas locais em Manhattan. Lasher, candidato apoiado por Jerry Nadler, deputado que está se aposentando, teve também o suporte de um super PAC comandado por Michael Bloomberg – figura decisiva nos bastidores da política nova-iorquina.
Além disso, Lasher também foi co-autor da RAISE Act, o que complicou o discurso da campanha de Bores de forma pragmática. Nomes de peso como Jack Schlossberg, neto de John F. Kennedy, e George Conway, ex-advogado conhecido por críticas a Donald Trump, foram candidatos, mas tiveram desempenho inferior, reforçando a força da máquina política local.
Super PACs, dinheiro e o futuro das eleições com inteligência artificial
Ao analisar os dados da Federal Election Commission (FEC), fica claro o quanto a inteligência artificial virou campo de batalha política. Os super PACs ligados à Anthropic gastaram cerca de US$ 19,26 milhões para apoiar Bores, enquanto o super PAC Leading the Future investiu US$ 8,15 milhões para derrotá-lo. O enorme volume financeiro surpreendeu em uma eleição primária de distrito.
Outros apoiadores, como Dan Ziegler, ex-funcionário da Anthropic, e Chris Larsen, bilionário do setor de criptomoedas, também injetaram recursos para conter a influência da OpenAI. Esses movimentos demonstram que a regulamentação da IA não é mais só uma questão técnica, mas um grande tema político.
Vale a pena acompanhar a influência da IA nas eleições futuras?
Embora a disputa em Nova York tenha sido o ponto mais caro e simbólico das eleições até agora, outras regiões já entram na arena. Os super PACs ligados a IA já destinaram mais de US$ 50 milhões em campanhas por 19 estados, com destaque para o Texas, que concentrou US$ 4,6 milhões em disputas recentes. Essa tendência aponta para um futuro onde as batalhas pela tecnologia e regulação serão decisivas nas urnas.
Na visão do EventiOZ, acompanhar o impacto da inteligência artificial na política é essencial para entender como temas tecnológicos moldam decisões eleitorais e políticas públicas. O cenário atual promete mudanças importantes, especialmente com o aumento da influência de grandes investidores e empresas em eleições locais e nacionais.
