TÍTULO: CEO da Flock reconhece erro após denúncias de uso indevido da tecnologia por policiais
SLUG: ceo-flock-reconhece-erro-apos-denuncias-uso-indevido-tecnologia-policiais
TAGS: vigilância, polícia, privacidade, Flock, tecnologia
META: Após denúncias de abuso por policiais, CEO da Flock anuncia mudanças em políticas de uso para evitar rastreamento indevido e melhorar a fiscalização.
A empresa Flock, especializada em tecnologia de vigilância, anunciou uma série de atualizações para evitar o uso inadequado de seus sistemas por parte de agentes policiais. A decisão vem após relatos de policiais que utilizaram a plataforma para perseguir pessoas, incluindo ex-parceiros, o que gerou um questionamento sobre a responsabilidade da empresa na fiscalização dessas ações.
O CEO da Flock, Garrett Langley, admitiu que a companhia subestimou seu papel no controle do uso da tecnologia. Agora, a empresa passará a exigir o uso obrigatório de ferramentas de auditoria e outras medidas para dificultar abusos. A mudança representa um novo posicionamento, com a Flock assumindo mais diretamente o compromisso de limitar práticas incorretas por parte das autoridades.
Mudanças na política de uso da Flock
Nas próximas semanas, a Flock implementará atualizações que tornam obrigatória a função Audit Assistance, que monitora comportamentos suspeitos nas buscas de dados e bloqueia temporariamente os usuários até revisão administrativa. Antes, essa função era opcional.
Além disso, a empresa exigirá a inserção de códigos de casos para realizar consultas no sistema. A medida visa impedir que os recursos sejam usados para fins pessoais ou ilegais, podendo ser alterada apenas em situações emergenciais, como na localização de crianças desaparecidas. Nessas ocorrências, as buscas serão automaticamente analisadas posteriormente.
Redução no tempo de armazenamento dos dados
Outra novidade é a redução do período padrão para retenção de dados coletados por leitores automáticos de placas (ALPRs). Antes, a informação ficava armazenada por até 30 dias, e agora o prazo será de apenas sete dias. Essa mudança aproxima a empresa das recomendações feitas por grupos de direitos civis, como a ACLU.
Mesmo assim, as delegacias poderão ampliar esse tempo ou ativar o Evidence Mode, que conserva buscas específicas vinculas a casos. Além disso, localidades poderão definir restrições no compartilhamento dos dados com outras agências, como permitir acesso apenas para investigações de homicídio, mas impedir para fiscalizações migratórias.
Denúncias e reação de grupos de direitos civis
As atualizações ocorrem depois de denúncias graves de abuso, incluindo um caso em Braselton, Geórgia, onde um chefe de polícia monitorou a placa do carro de sua ex-namorada mais de 500 vezes em sete meses. Na Califórnia, um ex-deputado usou a ferramenta para vigiar namorados da sua ex-companheira, conforme divulgado pela imprensa local.
Desde 2021, o Instituto para Justiça já havia registrado casos de mau uso do sistema. Apesar disso, somente um terço das agências que utilizam a tecnologia optaram por ativar o recurso Audit Assistance em caráter voluntário, o que aumentou a identificação de comportamentos impróprios.
Organizações como a ACLU reagiram às mudanças com cautela, destacando que a redução do tempo de armazenamento pode ser positiva, mas a efetividade depende da real aplicação do Evidence Mode. A entidade pede ainda auditorias independentes para garantir que as ferramentas de revisão e exigência de motivo das buscas funcionem de fato.
A evolução da postura do CEO Langley
Antes resistente a críticas, Garrett Langley mudou o tom frente às denúncias e à pressão pública. Ele reconhece que a regulação por parte dos legisladores é importante, mas admite que o processo é lento e que a Flock tem papel ativo na prevenção de abusos.
Langley confessou que demorou para compreender o alcance e impacto da tecnologia da empresa, que ajudou, por exemplo, a localizar quase mil pessoas desaparecidas e mais de 22 mil veículos roubados em só um mês. Ele afirma que essa responsabilidade obriga a criação de um ambiente seguro para todos.
Em seu diálogo com a sociedade e autoridades locais, Garrett Langley pede uma chance justa para mostrar o compromisso da empresa. Para ele, as medidas definidas agora também podem pressionar concorrentes a adotarem padrões similares, promovendo maior controle sobre ferramentas de vigilância usadas pela polícia.
Vale a pena acompanhar as mudanças da Flock?
A transformação na postura da Flock pode ser um passo importante para restringir o mau uso da tecnologia de vigilância, que frequentemente gera preocupações relacionadas à privacidade e segurança. O compromisso em fortalecer as ferramentas de auditoria oferece um mecanismo para controlar excessos, mas o real impacto dependerá da adesão das agências policiais e da fiscalização externa.
No contexto atual, onde o debate sobre vigilância e uso ético de dados públicos é cada vez mais intenso, as mudanças da Flock refletem um esforço para alinhar inovação tecnológica com responsabilidade social. Seguiremos acompanhando como essas atualizações serão implementadas e como a comunidade reagirá a elas aqui no EventiOZ.
